Навіщо, власне, потрібно і те, і інше?
Двозонне завантаження і двозонне розвантаження?
Про що вже пішла чутка...
data:image/s3,"s3://crabby-images/64901/649018df491267884361d79a48de1928edf369d2" alt="стан_заряду_буфера Стан заряду в буферному накопичувачі"
Стан заряду в буферному накопичувачі
полягає в тому, що найкраща можлива стратифікація є основою ефективного використання буферних резервуарів. Тому що тільки найкращий з можливих стратифікованих накопичувачів може поглинати тепло, коли він вже відносно повний, і віддавати тепло, коли він вже відносно порожній. Секрет цієї переваги полягає в тому, що при хорошій стратифікації накопичувальна ємність завжди гаряча зверху і завжди холодна знизу (рис., буфери 2-4), в той час як ретельно перемішана накопичувальна ємність тепла зверху донизу (рис., буфер 1). Межа між гарячим і холодним має бути максимально різкою. Чим повніший накопичувальний бак, тим нижче (малюнок, буфер 3), чим він порожніший, тим вище (малюнок, буфер 4) ця межа. У будь-якому випадку, добре стратифікований накопичувальний бак не повинен містити гарячої води взагалі.
Помилка, якої багато хто досі припускається
Багато наших клієнтів виявили, що завдяки використанню двозонних вузлів вивантаження rendeMIX 3×2 (для одного опалювального контуру) або rendeMIX 3×4 (для двох опалювальних контурів) вони змогли настільки поліпшити стратифікацію своїх буферних накопичувачів, що загальна ефективність геліосистем помітно зросла, а оператори залишилися дуже задоволеними. Інші зрозуміли, що двозонний завантажувальний вузол rendeMIX 2×3 (з підсилювачем зворотного потоку для дров'яного котла або когенераційної установки) також приносить їм відчутні переваги. Однак лише деякі з них усвідомили, що саме поєднання обох процесів, тобто одночасне використання двозонного завантаження та двозонного розвантаження, виводить буферну ємність на абсолютний пік продуктивності. Відмовитися від одного з них тільки тому, що ви використовуєте інший, означає погодитися на значно гірший результат.
Чому поєднання обох методів є таким успішним?
Обидва методи в першу чергу зосереджені на слабкому місці кожного водонагрівача - гарячій воді середньої температури. На жаль, це знову і знову створюється неминучою турбулентністю в баку, якої ніколи не можна повністю уникнути, навіть з найсучаснішими внутрішніми механізмами. Однак систематичне і пріоритетне використання цієї теплої, змішаної води в кінцевому підсумку дозволяє "динамічно очистити" циліндр. Це означає, що стратифікація покращується в міру того, як тепло транспортується через циліндр. Припущення, що буферний бак спочатку заряджається джерелом тепла, а потім розряджається споживачами, є нереалістичним. Насправді обидва процеси завжди відбуваються більш-менш одночасно.